Napęd 16/44
-
Tomek
- Posty: 11
- https://www.facebook.com/wroclaw.meble.kuchenne/
- Rejestracja: 27 grudnia 2007, 13:58
- Motocykl: CBR 954 RR
- Rok produkcji: 0
- Lokalizacja: Zduńska W
Napęd 16/44
Witam. Zamierzam wymienić napęd, chciłbym dać na przód 16 zębów a na tył 44. Tylko nie wiem ile ogniw powinien mieć łańcuch, żeby był jeszcze spory zapas na regulacje? Czy te dwa dodatkowe zęby troche pomogą w stawianiu na gumę z dwójki?
- lukasz302
- Posty: 308
- Rejestracja: 16 stycznia 2008, 23:27
- Motocykl: CBR 1000 RR SC57
- Rok produkcji: 2005
- Lokalizacja: Krosno (P
Dwa dodatkowe ale z tyłu bo napewno nie z przodu to napewno pomogą ale troszeczke prędkościomierz będzie oszukiwał. Choś nie wiem jakie zębatki są oryginalne w 954 a jakie zakładasz na przód czy na tył więc nie weim gdzie dajesz większą. Bo jeśli dasz większą z przodu to będzie szybszy ale gorzej przyśpieszał co za tym idzie bedzie tak jakby słabszy i gorzej na gume będzie wchodził a jak na tył dasz większa to bedzie wolniejszy ale na gume bez problemu będziesz wchodził.
- krolik
- Moderator

- Posty: 815
- Rejestracja: 03 września 2007, 01:21
- Motocykl: SC44 01r. i ZX6R 02r. (stunt maszyna)
- Rok produkcji: 2001
- Lokalizacja: Gorzów Wl
- Martin.B.M.
- Posty: 560
- Rejestracja: 19 czerwca 2008, 19:49
- Motocykl: Komar
- Rok produkcji: 0
- Lokalizacja: KALETY /
Re: Napęd 16/44
Nie znam moto co by się bardziej na gumę stawiało niż 954.16/42 tyle mają zębatki oryginalne w modelach europejskich,łańcuchy są do wyboru 530 zalecany lub 520 używają je na tor(są lżejsze).Ale po co 2 zęby więcej jak 954 z 2 przy 7/8k z gazu na 1 idzie a jak masz oponę 180 na tyle to z 5/6k na gumę z gazu idzie a z 3 przy 8/9k sam sprawdzałem..
No ale jak chcesz jeszcze szybciej na gumie to 2 ząbki Ci w tym jeszcze lepiej pomogą lub 1 ząbek mniej z przodu bardziej.1 ząbek mniej z przodu odp 3 więcej z tyłu.Tylko licznik będzie miał przekłamania 8)
- orzech
- Posty: 628
- Rejestracja: 18 stycznia 2009, 17:55
- Motocykl: cbr 929
- Rok produkcji: 2000
- Lokalizacja: Gliwice
-
LOLO
- Posty: 567
- Rejestracja: 05 marca 2008, 00:29
- Motocykl: SATAN-LUCYFER 954RR
- Rok produkcji: 0
- Lokalizacja: małopolsk
-
motobandyta
- Posty: 571
- Rejestracja: 29 lutego 2008, 19:06
- Motocykl: Junak M10/Maxster/KXF450->SM/TE450+SM
- Rok produkcji: 0
- Lokalizacja: Warszawa/
- orzech
- Posty: 628
- Rejestracja: 18 stycznia 2009, 17:55
- Motocykl: cbr 929
- Rok produkcji: 2000
- Lokalizacja: Gliwice
Jak łatwo policzyć opona 180/55 ma wysokość profilu 99mm, a 190/50 ma 95mm. Co przekłada się na różnice 4mm na promieniu. Przy 17 calowej feldze ta różnica przekłada się na 25mm różnicy obwodu koła na kożyść opony 180/55. Co w ostateczności daje nam 0,75% błedu wskazania licznika. Koło z oponą 180/55 jest większ i się wolniej kreci niż koło z oponą 190/50 czyli licznik bedzie pokazywał o te 0,75% za mało... podsumowując jadąc z opona 180/55 100km/h licznik powinien nam pokazywać 99,25km/h zaokrąglając do całości 99km/h... jednym słowem ch#j nie różnica
Obliczenia zgrubne i nie daje głowy ze się gdzies nie CENZURA
Pozatym nie uwzględniłem zmian rozmiarów zębatek - co swoją drogą będzie na pewno powodowało większe błędy. Amen
[ Dodano: Sob Mar 07, 2009 5:47 pm ]
Zmiana promienia koło poprzez zastosowanie opony o profilu wyższym o 5mm daje zmianę długości ramienia siły o około 1% na niekorzyść większej opony i znów ta sama śpiewka, że większe ramie to potrzebna większa siła...

Ponadto jak już wchodzimy w szczegóły to opona o mniejszej szerokości ma mniejszą masę, a co za tym idzie bezwładność ...
Fizyke miałem tylko przez rok studiów ale swoje wiem :twisted:
[ Dodano: Sob Mar 07, 2009 5:47 pm ]
a ja śmiem polemizowaćmotobandyta pisze:a ja śmiem twierdzić że jak masz szerszą oponę to łatwiej będzie postawić moto do pionu
Zmiana promienia koło poprzez zastosowanie opony o profilu wyższym o 5mm daje zmianę długości ramienia siły o około 1% na niekorzyść większej opony i znów ta sama śpiewka, że większe ramie to potrzebna większa siła...
Różnica szegrokości pomiedzy tymi oponami jest 10mm, dodatkowo biorac pod uwagę fakt, że opona motocyklowa styka się z asfaltem tylko cześcią swej powieżchni tak więc różnica styku pomiedzy oponami 180 i 190 bedzie bardzo nieznacznamotobandyta pisze:masz większą powierzchnię styku z asfaltem
poprzez rozgrzanie opony zwiększysz ciśnienie w jej środku natomiast o obniżenie ciśnienia będzie raczej trudno chyba że masz instalacje do chłodzenia oponmotobandyta pisze:obniża się ciśnienie w oponie
Ponadto jak już wchodzimy w szczegóły to opona o mniejszej szerokości ma mniejszą masę, a co za tym idzie bezwładność ...
Fizyke miałem tylko przez rok studiów ale swoje wiem :twisted:
- Martin.B.M.
- Posty: 560
- Rejestracja: 19 czerwca 2008, 19:49
- Motocykl: Komar
- Rok produkcji: 0
- Lokalizacja: KALETY /
motobandyta pisze:a ja śmiem twierdzić że jak masz szerszą oponę to łatwiej będzie postawić moto do pionu bo masz większą powierzchnię styku z asfaltem czyli większe tarcie czyli mniejszy uślizg do tego jeszcze obniża się ciśnienie w oponie.
ps. z wykształcenia jestem fizykiem :twisted:
Pozdrawiam
Orzech ma rację !
Kolego słaby z Ciebie fizyk
Nie chodzi o uślizg.robiliśmy specjalnie test na oponie 190/50 lub 55 moto dźwiga się dużo toporniej niż na 180/60. Moja 954 i ziomala na 180/60 1 z gazu 4/5k na 1 kole 2,5k 3,9k z samego gazu.
A na 190/50 1 ok 6/7k 2 ok8 a 3 trzeba jej pomóc przy 9k.Moto na 180/60 jest bardziej czułe na gaz jak by miało jakiś chip zamontowany.Kolo ze 190 na początku myślał,że ma moto do regulacji jak śmigał na mojej z 180/60 założył do próby 180/60 i sam nie wierzył jaką różnice to daje. Tylko jest 1 minus przy ściganiu na prostej koło bardziej buksuje a moto non top na gumie 8)
-
motobandyta
- Posty: 571
- Rejestracja: 29 lutego 2008, 19:06
- Motocykl: Junak M10/Maxster/KXF450->SM/TE450+SM
- Rok produkcji: 0
- Lokalizacja: Warszawa/
no to chłopaki sami sobie zaprzeczacie najpierw jeden mówi że jak opona jest niższa to lepiej moto idzie na gumę a za chwile drugi mu przyznaje racje i mówi że jak moto ma wyższy profil opony to lepiej idzie na koło. uzgodnijcie jedną wersję.
dodam jeszcze że jak założyłem szerszą i o wyższym profilu oponę do fazera to bez problemu stawiałem go na 2 z gazu co na standardowej graniczyło z cudem. tyle wiem z doświadczenia a co do obliczeń tego typu to aproksymacje typu tu 1% tam 0,25% mają się nijak do prawdziwych obliczeń.
pozdrawiam
dodam jeszcze że jak założyłem szerszą i o wyższym profilu oponę do fazera to bez problemu stawiałem go na 2 z gazu co na standardowej graniczyło z cudem. tyle wiem z doświadczenia a co do obliczeń tego typu to aproksymacje typu tu 1% tam 0,25% mają się nijak do prawdziwych obliczeń.
pozdrawiam