FORUM.FIREBLADE.PL

wilkosz pisze:Ja za brak prawka na A dostalem 300 zl i puscili

O i tak powinno być... nikt przy zdrowych zmysłach nie wsiada na 'fajera' nie umiejąc śmigać... Więc skoro umiesz jeździsz a nie masz uprawnień to kara mobilizacyjna 300 (czytaj idz już chłopie na ten kurs) i szerokości życzymy... Tak jest spoko...

miki1406 pisze:

wilkosz pisze:Ja za brak prawka na A dostalem 300 zl i puscili

O i tak powinno być... nikt przy zdrowych zmysłach nie wsiada na 'fajera' nie umiejąc śmigać... Więc skoro umiesz jeździsz a nie masz uprawnień to kara mobilizacyjna 300 (czytaj idz już chłopie na ten kurs) i szerokości życzymy... Tak jest spoko...

Niekoniecznie. Gdyby tak bylo, to nikt nie wysilaby sie zeby zrobic kurs prawka, kedy mglby spokojnie smigac z 300zl w kieszeni.
Moze nikt przy zdrowych zmyslach nie wsiada na fajera nie umiejac jezdzic, ale sprawa nie dotyczy tylko konkretnego modelu. Choc niejeden litr w Polsce jest pod panowaniem (?) napalonego natolatka, bez wiekszej wiedzy.

mam wielu kolegow ktorzy chetnie by sie przejechali nie umiejac jezdzic a 300 zl w kieszeni po prostu im sie wala.

miki 1406 pisal - O i tak powinno być... nikt przy zdrowych zmysłach nie wsiada na 'fajera' nie umiejąc śmigać ......... a jaka jest roznica miedzy toba -czlowiek ktory zdal prawko w polsce i moze od razu bez wachan ujezdzic hayabuse ,a mna - gosc ktory zdal prawko w irlandji i powinien przez 2 lata latac na 33 koniach(przechodzac te same testy -teoretyczne i praktyczne, ma za soba 125, bandita, gsxr6, a teraz fajera na stanie?) MIKI 1406 -moim zdaniem to jest roznica zapisu prawnego , ktury nie dotarl jeszcze do polski. to czy ktos nie umie jezdzic, czy ma zorana psyche i lepiej mu WSKi nie dawac to jest to kwestia indiwidualna kazdego z nas. zakladasz z gory ze kazdy polak wie jak latac (bo prawko mu na to pozwala) -mick998-

Widzisz mic... masz niestety racje... Wystarczy zdać głupawy egzamin yamahą 125 i można wsiadać na 1300... Moim skromnym zdaniem powinno być tak, że ezamin na A zdajesz w wieku 14-15 lat, ale... Najpierw możesz do 16 roku życia śmigać 50kami, później do 18 roku życia 125, dajej do np 21 roku życia pojemnościami do 600, a np po 24 roku życia full opcja... Bez zdawania egzaminów oczywiście

poniewaz jezdze blejdem od kąd mam lat 18 i mnie juz sprawa nie dotyczy też moge powiedzeic ze jestem za ; -)

inaczej bylbym niepocieszony !

z tego co wiem to wlasnie nowe przepisy podobne wchodza do nas ??

miki1406 pisze:Moim skromnym zdaniem powinno być tak, że ezamin na A zdajesz w wieku 14-15 lat, ale... Najpierw możesz do 16 roku życia śmigać 50kami, później do 18 roku życia 125, dajej do np 21 roku życia pojemnościami do 600, a np po 24 roku życia full opcja...

http://moto.onet.pl/1560860,2,artykul.html

jesli ten przepis wejdzie w zycie , to na pewno wielu z nas nie bedzie z tego zadowolona ,ale to na pewno nie jednemu zycie uratuje. i jeszcze jedno - jak rozwiaze sie problem ludzi starszych wiekiem ?-czy tez wsadza ich na scutera na okres 2 lat to by sie mijalo z rozsadkiem -mick998-

a dlaczego wielu z nas będzie niezadowolona?? chyba tylko ci co nie mają jeszcze prawka (trzeba było robić wcześniej a nie śmigać bez...). mogliby jeszcze trochę utrudnić egzamin albo przynajmniej żeby na kursach jeździło się więcej na mieście i na egzaminie motocykle o większej pojemności i mocy powinny być.

wilkosz pisze:z tego co wiem to wlasnie nowe przepisy podobne wchodza do nas ??

że niby co ?


Prosta zasada panstwa prawa do miana jakiego pretenduje RP

Paremia lex retro non agit


Jesli sprobowali by wyslac mi jakies pismo wzywajace do powtornego wymienienia prawa jazdy na drugie ze zredukowanymi kategoriami od razu wchodze na droge sądową przeciwko panstwu nie oddajac oczywiscie dokumentu.

kubahsb, nie dygaj, nie ma takiej możliwości żeby ci kazali powtórnie zdawać prawo jazdy. chyba że najpierw je zabiorą