Strona 2 z 2

: 31 maja 2010, 11:52
autor: Tytus
pomysl z ta raczka fajny ale jednak jak sie wyobrazi co to moze zrobic przy glebie to sie odechciewa kombinowania :)

: 31 maja 2010, 12:25
autor: 3dvision
rączka faktycznie stwarza dodatkowe ryzyko , ale jak jest pomocna "plecaczkowi" :-)
Może macie jakieś pomysły jak zrobić aby raczka była bardziej bezpieczna i spełniała swoją funkcje.

: 31 maja 2010, 14:21
autor: motobandyta
jakiś czas temu wszyscy na forum zachwycali się patentem co się zowie duo drive a teraz nagle jak zobaczyli inną wersję to zaczęli narzekać że jajka można stracić i hgw co jeszcze. tka dla przypomnienia:
duo drive

a nawet jest na allegro

jak dla mnie 250 zł to całkiem przystępna cena

: 31 maja 2010, 15:00
autor: Tytus
motobandyta, to wyglada o niebo bezpieczniej niz te wczesniejsze, takie cos to nie balbym sie zamontowac bo raczej tam nie ma ryzyka wbicia sie w kierowce...

: 31 maja 2010, 15:50
autor: LOLO
Dokładnie , porównanie jak dla mnie trochę nieobiektywne !!motobandyta zobacz jak jest wyprofilowany duo drive , a jak "kierownica" z linka!! Dla mnie dużo bardziej bezpieczny duo drive mimo, że jajka można na nim poczaskać to nie ma "ostrych" i tak daleko wystających krawędzi!!

: 31 maja 2010, 16:22
autor: motobandyta
duo drive jest wykonany ze stopów aluminium przez co jest kruchy więc podczas upadku łatwo może się połamać a ostre krawędzie z łatwością mogą rozciąć tętnicę udową.

natomiast te baranie rogi są skierowane do przodu w celu zminimalizowania ryzyka nadziania się. dodatkowo jeśli jest wykonany z kwasówki to jest też miękki.

ale rozpatrując wszystko w ten sposób to należałoby w ogóle przestać jeździć na motocyklu. nikt lub prawie nikt nie wsiada na motocykl z zamiarem uczestnictwa w wypadku.

: 31 maja 2010, 16:32
autor: 3dvision
te "rogi" są napewno wygodniejsze dla pasażera