FORUM.FIREBLADE.PL

witam
czy warto zamienić ze starszego na nowszy model mam na mysli
osiągi, róźnica w cenie ok 10 tyś, prowadzenie, napewno ktoś się przesiadł proszę o rozsądne porównanie. Nigdy nie dosiadałem sc57

pozdrawiam

to pytanie do Tytusa. on wlasnie sie przesiadzie zaraz na sc57.
ja tylko slyszalem ze sc57 nie dopracowany jest; ponoc ze zuzywa olej itd itp. dziwne rzeczy. ale to pewnie zli ludzie tak mowia, ktorz zazdroszczą czyli mowiac po angielsku haterz.

To zalezy dokladnie na ktory model chesz zmienic, jak na sc57 (znwany wersja "a" ) to rocznik 2004-2005 to rzeczywiscie podobno troche jest mulowaty, podobno od dlugiej jazdy na gumie moga panewki pasc (ale chyba prawdopodobienstwo jest jak w kazdym innym moto ) Dlatego ze jest o wiele ciezszy bo wazy prawie 180 kg w porowaninu do 168 cbr954 to roznicy nie ma duzej na przyspieszenia...

Na plus napewno jest amor skretu elektrohydauliczny, zaciski radialne i wlasnie prowadzenie! Te 3 rzeczy sa w porownaniu do sc50 na najwyzszym poziomie Hamulce zatrzymuja moto masakrycznie szybko kierownica chodzi leciutko jak w rowerze a amor caly czas czuwa No i na koniec prowadzenie, moim zdjaniem jest to jeden z lepiej prowadzacych sie moto w swojej klacie, w porowanianu do sc50 to niebo a ziemia! Nie czyc wogole zadnych nierownosci na zakretach idalnie plynniutko/pewnie jedzie.

Co do modelu sc57 "b" to to juz jest prawktycznie nowe moto, wyglada podobnie ale wszystkie niedogodnosci zostaly wyeliminowane, silnik bardziej dopracowany, zawiecha... wiec w porownaniu np sc57b do sc50 to jest bardzo duza roznica.

To tyle mam do powiedzenia troche duzo ale co sie nie robi dla posiadaczy fajerow

A tak dokladnie to mozesz poczytac tu http://fireblade.pl/down_prasa.php testy z prasy motocyklowej, masz czarno na bialym w czym jest dany model dobry